Duurzaam Vastgoed

Posts Tagged ‘innovatie’

Op donderdag 27 oktober vond de RDM Campus Jaardag plaats, een bijeenkomst die werd georganiseerd door het RDM Campus Innovation Network. Rond het thema ‘Innovatie in stroomversnelling’ gingen experts op het gebied van Building, Moving & Powering de dialoog aan met het publiek in diverse workshops én in de Energy Future Circle. Experts en publiek zochten tijdens de Circle onder begeleiding van dagvoorzitter Jan Douwe Kroeske naar antwoorden op vragen als: hoe krijg je gedachten en wensen op het gebied van innovatie beter op elkaar afgestemd, hoe werkt het opschalen van innovaties en hoe breng je ze op de markt?

Het centrale thema van de RDM Campus Jaardag was ‘Innovatie in stroomversnelling’. Onderzoekers, studenten, ondernemers en experts spraken tijdens de Circle over hun visie op interessante cases over energie-innovatie. De Circle maakt onderdeel uit van het Energy Future programma, een initiatief van Shell Nederland. “Energie, inclusief het duurzaam opwekken en gebruiken ervan, is het sleutelwoord dat alle thema’s van RDM Campus met elkaar verbindt. Hier ontwikkelen kennisinstellingen en start-ups producten die bijdragen aan een optimale energiemix voor de toekomst. De samenwerking met Shell voor deze dag is daarom een logische en vruchtbare keuze,” aldus Gabrielle Muris, directeur van RDM Campus.

Joost Versluijs
Expert Joost Versluijs, conceptontwikkelaar bij ERA Contour, beet het spits af. Hij sprak over de ontwikkelingen en de link tussen de gebouwde omgeving, innovaties en onze energietoekomst. “De crisis biedt kansen, het dwingt de bouwsector meer samen te werken op creatieve wijze. Dit is de juiste voedingsbodem voor innovaties die nodig zijn voor het verduurzamen van de sector.”

Jurjen Algra
Jurjen Algra, marketing manager bij energieleverancier Greenchoice, vertelde het inspirerende verhaal over het ontstaan van het bedrijf. Volgens hem hebben energiebedrijven in 2050 een geheel andere rol. “Binnen afzienbare tijd worden energieleveranciers overbodig, omdat consumenten hun eigen energie kunnen opwekken.”

Bas Kikkert
Bas Kikkert, CO2 global strategy advisor bij Shell, vulde aan: “Waar we nu al op grote schaal inzetten op biobrandstoffen die al beschikbaar zijn, werken we tegelijkertijd aan het ontwikkelen en opschalen van de nieuwe biobrandstoffen die niet concurreren met de voedselproductie.”

Interessant was ook de rol van Ampelmann, een van de start-ups op RDM Campus en een spin-off van de Technische Universiteit Delft. Diederick Nierstrasz lichtte tijdens de bijeenkomst toe hoe zij, door gebruik te maken van de samenwerkingsmogelijkheden die de campus biedt, een Nederlandse innovatie op de markt hebben gebracht. Het bedrijf verkoopt tegenwoordig overal ter wereld zelfstabiliserende platforms die de oversteek van een bewegend schip naar een offshore constructie, zoals een windmolen op zee, snel en veilig maken.

Na het plenaire programma ging het publiek uiteen om een van de volgende workshops bij te wonen:
■Duurzaamheid: de Mobiele stad anno 2040
■Team Phidippides in de Shell Eco-marathon
■QWIC e-scooter
■Investeren in de bestaande wijk energieneutraal
■Energiehuishouding in schone schepen
■Energy Future 2050
■Van afval tot architectuur
■Duurzaam aanbesteden
■Duurzaam bouwen in Concept House Village
■Business Model Generation
■Maintenance: goed geschoold personeel houdt alles in beweging

De RDM Campus Jaardag werd afgesloten met een netwerkborrel.

Onderzoekers van het Caltech (California Institute of Technology) hebben een nieuw soort flexibele zonnecel ontwikkeld met een efficiëntie van 80%. De nieuwe zonnecel kan 85% van het mogelijk op te vangen zonlicht absorberen, en kan vervolgens 90% tot 100% van de fotonen omzetten in elektronen. Heel erg efficient zeker voor een land als het onze, waar zonlicht schaarser is dan op andere plekken op aarde.

Voortuitgang op twee vlakken
De nieuwe zonnecellen onderscheiden zich door de hoeveelheid licht die ze kunnen absorberen.
Prof. HAtwater legt uit dat veel materialen zijn die zonlicht in deze mate kunnen opnemen, maar dat elektriciteit genereren bij dit type materialen altijd een probleem was waardoor ze efficiënt en dus niet geschikt waren voor gebruik in zonnecellen. Door dat de zonnecellen op deze 2 vlakken heel geschikt zijn kan een efficiëntie van dit niveau gehaald worden.

Weerkaatsing van licht
De zonnecel bestaat uit meerdere dunne draden silicium, een materiaal dat ook gebruikt wordt in huidige zonnecellen. Hierdoor is elke dunne draad afzonderlijk een efficiënte zonnecel. Echter, door deze dunne draden te koppelen aan elkaar kan de efficiëntie significant worden vergroot. Licht valt op iedere draad, waarvan een gedeelte geabsorbeerd wordt en een gedeelte weerkaatst. Doordat het weerkaatste licht weer wordt opgevangen door een andere draad, wordt er in het gehele plaatje zeer veel licht geabsorbeerd.

Betaalbaar en flexibel
Een ander voordeel van de zonnecel is dat slechts 2% van het totale volume bestaat uit silicium. Doordat de zonnecel bestaat uit een kleine hoeveelheid van deze dure grondstof, kan de zonnecel naar verwachting goedkoper worden geproduceerd dan de traditionele zonnecel. Daarnaast bestaat de rest van de zonnecel uit een polymeer, waardoor hij zeer flexibel is wat ook weer verschillende voordelen voor het productieproces met zich mee brengt. Flexibiliteit is ook goed voor de toepasbaarheid, en als er iets is wat we in Nederland graag horen, dan is het betaalbaar. Een veelbelovende innovatie dus!

Verdere ontwikkeling
De volgende stap in het onderzoek is het vergroten van de capaciteit en het oppervlak van de zonnecel. Zoals het er nu naar uit zal dit geen invloed hebben op de efficiëntie van de zonnecel. Wanneer deze zonnecellen op de markt komen is nog niet duidelijk.

Bron: http://www.energie-technologie.nl

Gebouwen en woningen zijn verantwoordelijk voor een derde van alle CO2-emissies in Nederland. Innovaties in duurzaam bouwen zijn daarom van belang om de uitstoot te reduceren. Vooral dankzij Philips presteert Nederland redelijk als het gaat om innovaties op dit gebied. Landen als Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Zweden zijn succesvoller, onder meer als gevolg van consistent uitgevoerd beleid. Het Nederlandse ‘knipperlichtbeleid’ over de afgelopen decennia, met veel kortlopende en wisselende instrumenten, is niet bevorderlijk voor innovatie.

Dit zijn de belangrijkste conclusies uit het vandaag gepubliceerde CPB Document, Home green home – A case study of inducing energy-efficient innovations in the Dutch building sector. Tegelijkertijd verschijnt vandaag het CPB Discussion Paper Improving the energy efficiency of buildings: The impact of environmental policy on technological innovation, waarin voor Europese landen de effecten die energienormen, -prijzen en onderzoeksuitgaven hebben op innovaties in duurzaam bouwen, in kaart zijn gebracht.

Innovaties op het gebied van duurzaam bouwen…
Als maatstaf voor innovaties in duurzaam bouwen in Nederland is in deze studies gekozen voor het aantal patentaanvragen door Nederlandse bedrijven. Nederlandse bedrijven zijn goed voor vijf procent van alle aanvragen bij het Europese Octrooibureau op dit gebied sinds 1977. Daarmee bezet Nederland een keurige vijfde plaats op de Europese ranglijst.
Het aantal Nederlandse patentaanvragen in duurzaam bouwen is in de jaren negentig sterk toegenomen, vooral door innovaties op het gebied van energiebesparende verlichting, zoals spaarlampen en ledlampen. In de laatste twee decennia komt een derde van alle Nederlandse patenten in duurzaam bouwen voor rekening van innovaties in verlichtingstechnologieën. Dankzij Philips is Nederland op dat gebied met afstand de nummer één in Europa. Daarnaast doet Nederland het ook goed in de Hr-ketels- technologieën. Op andere terreinen, zoals isolatie, warmtepompen en zonne-energie, bevindt ons land zich echter in de Europese subtop. Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Zweden zijn succesvoller dan Nederland als gekeken wordt naar een breder spectrum van technologieën.

…zijn gebaat bij consistent beleid
Door strengere energienormen te hanteren, of door het verstrekken van subsidies voor duurzaam bouwen kan de overheid duurzame innovaties stimuleren. Kenmerkend voor het Nederlandse beleid in de afgelopen dertig jaar zijn het grote aantal kortlopende instrumenten en de vele herzieningen in het beleid. Zo zijn in de jaren negentig bijvoorbeeld veel subsidieprogramma’s ingevoerd voor een periode van drie tot vijf jaar. Ook na het jaar 2000 werden verschillende instrumenten weer herzien of stopgezet.

De complexiteit van en de wijzigingen in het beleid creëren onzekerheid. Deze onzekerheid heeft nadelige gevolgen voor het investeren in nieuwe technologieën. Hoewel veranderingen in beleid soms wenselijk kunnen zijn, gaan voortdurende wisselingen ten koste van innovatie. Opvallend is dat juist landen met een consistent en stabiel milieubeleid, zoals Oostenrijk, Denemarken en Duitsland, meer patentaanvragen in duurzame technologieën indienen dan landen waar het beleid minder stabiel is.